案例背景介紹

X公司和Y公司均為某市的國(guó)有企業(yè)，X公司為修建市民健身中心取得劃撥用地A地塊100畝，劃撥價(jià)40萬(wàn)元/畝，預(yù)計(jì)項(xiàng)目投資3億元;Y公司需在A地塊地下修建交通樞紐和社會(huì)停車(chē)場(chǎng)，需占用土地60畝，預(yù)計(jì)項(xiàng)目投資8億元。因該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)必須由雙方同時(shí)進(jìn)行，X公司和Y公司根據(jù)當(dāng)?shù)卣岢龅募s使用土地的原則簽訂合作框架，Y公司需按照100萬(wàn)元/畝向X公司支付補(bǔ)償，后續(xù)如何簽訂協(xié)議以及如何合作開(kāi)發(fā)由雙方簽訂具體合作協(xié)議。

現(xiàn)X公司收到Y(jié)公司支付的6000萬(wàn)元，面臨如何入賬，如何納稅，雙方后續(xù)以哪種模式進(jìn)行合作等問(wèn)題向理臣進(jìn)行咨詢(xún)。

實(shí)務(wù)案例探討

對(duì)于上述案例，我們分析有以下主要幾種合作模式：

土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)罄m(xù)各自開(kāi)發(fā)

該模式下，X公司收到Y(jié)公司支付的6000萬(wàn)元作為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款入賬，并向Y公司開(kāi)具土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)票，后續(xù)X公司和Y公司各自開(kāi)發(fā)，各自核算。

1、雙方稅費(fèi)測(cè)算

X公司

土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及增值稅及附加、土地增值稅、企業(yè)所得稅和印花稅。

(1)增值稅：

6000/(1+9%)*9%=495萬(wàn)元

(2)附加稅費(fèi)：

495*12%=59萬(wàn)元

(3)印花稅：

6000/(1+9%)*0.05%=3萬(wàn)元

(4)土地增值稅：

(6000/(1+9%)-(40*60+59+3))*50%-(40*60+59+3)*15%=1152萬(wàn)元

(5)企業(yè)所得稅：

(6000/(1+9%)-(40*60+59+3+1152))*25%=473萬(wàn)元

X公司稅費(fèi)合計(jì)：495+59+3+1152+473=2182萬(wàn)元

Y公司

Y公司受讓土地使用權(quán)，需交納契稅和印花稅。

(1)契稅：

6000/(1+9%)*3%=165萬(wàn)元

(2)印花稅：

6000/(1+9%)*0.05%=3萬(wàn)元

Y公司稅費(fèi)合計(jì)：165+3=168萬(wàn)元

X公司和Y公司稅費(fèi)合計(jì)

2182+168=2350萬(wàn)元

2、該方案的優(yōu)缺點(diǎn)

(1)直接轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，涉及稅費(fèi)較高，特別是土地增值稅，適用50%的稅率，增大了交易成本。

(2)由于A地塊為劃撥用地，轉(zhuǎn)讓劃撥用地土地使用權(quán)需經(jīng)相關(guān)政府部門(mén)批準(zhǔn)，同時(shí)也需確認(rèn)是否需要補(bǔ)繳土地出讓金。

(3)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓后，雙方同時(shí)開(kāi)發(fā)，各自核算，后期不存在權(quán)證分割以及交易稅費(fèi)，權(quán)屬清晰，便于管理。

雙方合作開(kāi)發(fā)，分別確權(quán)

該方案的關(guān)鍵點(diǎn)則是需要達(dá)成合作建房的條件，該市土地增值稅合作建房的執(zhí)行口徑有兩大核心條件：一是存量土地變更為雙方共有;二是項(xiàng)目竣工后各方分別初始確權(quán)。

司法中認(rèn)定屬于合建合同需要依法辦理土地使用權(quán)變更登記手續(xù)(變更為合作方共有)，后續(xù)開(kāi)發(fā)聯(lián)合報(bào)建。

但是，該案例中經(jīng)我們了解，X公司的A地塊不能變更為雙方共有，且后續(xù)報(bào)建也只能以X公司名義報(bào)建。

理論和現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)偏差，該如何解決?

我們查詢(xún)了司法解釋中對(duì)“合作建房”的定義：

關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若干問(wèn)題的解答(法發(fā)[1996]2號(hào))第18條規(guī)定:享有土地使用權(quán)的一方以土地使用權(quán)作為投資與他人合作建房,簽訂的合建合同是土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的一種特殊形式，除辦理合建審批手續(xù)外，還應(yīng)依法辦理土地使用權(quán)變更登記手續(xù)。未辦理土地使用權(quán)變更登記手續(xù)的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合建合同無(wú)效,

但雙方已實(shí)際履行了合同，或房屋已基本建成，又無(wú)其他違法行為的，可認(rèn)定合建合同有效，并責(zé)令當(dāng)事人補(bǔ)辦土地使用權(quán)變更登記手續(xù)。

參照上述司法解釋?zhuān)覀兛上劝春辖?xiàng)目建設(shè)完工后，再補(bǔ)辦土地使用權(quán)變更登記手續(xù)，雙方確權(quán)。

對(duì)于Y公司支付給X公司的6000萬(wàn)元資金，可作為開(kāi)發(fā)項(xiàng)目投資額的組成部分，不作為收入確認(rèn)。

1、雙方稅費(fèi)測(cè)算

X公司

(1)增值稅及附加

合建項(xiàng)目完工后，補(bǔ)辦土地使用權(quán)變更登記手續(xù)，可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù)，按照轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)計(jì)算繳納增值稅及附加。X公司按照劃撥價(jià)格計(jì)算增值稅銷(xiāo)項(xiàng)稅額為40*60/(1+9%)*9%=198萬(wàn)元,因在開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中X公司會(huì)有足夠多的進(jìn)項(xiàng)稅額可抵扣，故X公司應(yīng)交增值稅及附加為0萬(wàn)元。

(2)土地增值稅

雙方公司為非房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)，能補(bǔ)辦土地使用權(quán)變更登記手續(xù)，需要按照土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓繳納土地增值稅，轉(zhuǎn)讓后各自修建房產(chǎn)并確權(quán)過(guò)程中不涉及土地增值稅。

土地轉(zhuǎn)讓價(jià)格按照雙方約定來(lái)確認(rèn)，用于公共事業(yè)可以按照成本金額定價(jià)，故增值額為0萬(wàn)元，應(yīng)交土地增值稅為0萬(wàn)元。

(3)印花稅

印花稅按照土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格計(jì)算，40*60/(1+9%)*0.05%=1萬(wàn)元。

(4)企業(yè)所得稅

可參考房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)合作建房的規(guī)定：

企業(yè)在首次分配開(kāi)發(fā)產(chǎn)品時(shí)，如未結(jié)算計(jì)稅成本，則將投資方的投資額視同銷(xiāo)售收入進(jìn)行相關(guān)的稅務(wù)處理。

國(guó)稅發(fā)【2009】31號(hào)文第五章

如Y公司取得房產(chǎn)的計(jì)稅成本按照土地使用權(quán)取得成本2202萬(wàn)元(即40*60/1.09萬(wàn)元)和項(xiàng)目投資額8.6億元(即8億元+6000萬(wàn)元)進(jìn)行確認(rèn)，X公司取得房產(chǎn)按照土地劃撥成本1468萬(wàn)元(即40*40/1.09萬(wàn)元)和項(xiàng)目投資額2.4億元(即3億元-6000萬(wàn)元)進(jìn)行確認(rèn)，X公司不涉及企業(yè)所得稅。

(5)契稅

根據(jù)財(cái)稅[2000]14號(hào)和財(cái)稅[2004]91號(hào)的規(guī)定，對(duì)Y公司取得X公司部分土地，屬于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移，Y公司應(yīng)繳納契稅;對(duì)于單位合建并各自分得的房屋，不發(fā)生權(quán)屬轉(zhuǎn)移，不征收契稅。但是上述兩個(gè)文件已廢止，新政策及執(zhí)行口徑尚未公布，后續(xù)需與稅務(wù)機(jī)關(guān)提前溝通目前對(duì)于契稅的執(zhí)行口徑。我們暫參考以前口徑，則X公司無(wú)需繳納契稅。

X公司的稅費(fèi)合計(jì)共1萬(wàn)元

Y公司

根據(jù)合作建房的相關(guān)政策規(guī)定，Y公司只需繳納土地使用權(quán)過(guò)戶(hù)環(huán)節(jié)的契稅和印花稅。

(1)契稅：

40*60/(1+9%)*3%=66萬(wàn)元

(2)印花稅：

40*60/(1+9%)*0.05%=1萬(wàn)元

Y公司的稅費(fèi)合計(jì)：66+1=67萬(wàn)元

X公司和Y公司稅費(fèi)合計(jì)

1+67=68萬(wàn)元

2、該方案的優(yōu)缺點(diǎn)

(1)在滿(mǎn)足合作建房的條件下，該方案稅費(fèi)金額最小，大大節(jié)約了稅負(fù)成本。

(2)該方案的形式和實(shí)質(zhì)條件要求較嚴(yán)格，如土地產(chǎn)權(quán)需變?yōu)楣灿?，?bào)批報(bào)建文件也需體現(xiàn)雙方名義，建成后需分別確權(quán)等，如不能完全滿(mǎn)足上述條件，該方案存在后續(xù)被挑戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，故在實(shí)施前建議充分與稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通，主動(dòng)去函確認(rèn)合作建房模式的認(rèn)可。

土地使用權(quán)重新劃撥

如X公司與自然資源和規(guī)劃局溝通，可以將A地塊收回再分別重新劃撥至X公司和Y公司，Y公司支付給X公司的6000萬(wàn)元作為X公司代付的土地劃撥價(jià)款(40*60=2400萬(wàn)元)和工程延期補(bǔ)償款(6000-2400=3600萬(wàn)元)(因X公司已取得A地塊多年，但由于該項(xiàng)目需要與Y公司項(xiàng)目一起動(dòng)工，故延期開(kāi)發(fā))，則建成后X公司和Y公司分別確權(quán)。

1、雙方稅費(fèi)測(cè)算

X公司

(1)增值稅及附加

根據(jù)財(cái)稅[2016]36號(hào)文規(guī)定，土地使用者將土地使用權(quán)歸還給土地所有者的行為免征增值稅，企業(yè)因政府土地收儲(chǔ)行為取得收入免征增值稅。

故X公司按原價(jià)收到的2400萬(wàn)元土地劃撥補(bǔ)償款免征增值稅。

X公司收到的延期開(kāi)發(fā)補(bǔ)償款不屬于增值稅應(yīng)稅范圍，也無(wú)需繳納增值稅。

(2)土地增值稅

因國(guó)家建設(shè)需要依法征用、收回的房地產(chǎn)免征土地增值稅，故X公司無(wú)需繳納土地增值稅。

(3)印花稅

不屬于印花稅征稅范圍。

(4)企業(yè)所得稅

X公司按原價(jià)收到的土地劃撥補(bǔ)償款，未產(chǎn)生增值，無(wú)需繳納企業(yè)所得稅。

X公司收到的延期開(kāi)發(fā)補(bǔ)償款3600萬(wàn)元，應(yīng)繳納企業(yè)所得稅。

3600*25%=900萬(wàn)元

X公司的稅費(fèi)合計(jì)共900萬(wàn)元

Y公司

Y公司取得劃撥用地?zé)o需繳納稅費(fèi)。

X公司和Y公司稅費(fèi)合計(jì)900萬(wàn)元

2、該方案的優(yōu)缺點(diǎn)

(1)該方案下X公司不承擔(dān)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的稅費(fèi)，稅費(fèi)金額較小，且不存在轉(zhuǎn)讓劃撥用地補(bǔ)繳土地出讓金的風(fēng)險(xiǎn)。

(2)雙方各自確認(rèn)土地使用權(quán)權(quán)屬，避免了合作建房的復(fù)雜流程和管理成本。

(3)該方案需取得自然資源和規(guī)劃局的配合，收回后重新劃撥，存在一定的溝通難度。

其他方案

除了上述三個(gè)主要方案以外，根據(jù)X公司和Y公司的具體情況，我們還提供了其他多種操作方案，比如雙方都無(wú)需辦理產(chǎn)權(quán)的情況下，X公司將地塊無(wú)償提供給Y公司使用，X公司收到的6000萬(wàn)元可作為延期補(bǔ)償款，或者作為代收的項(xiàng)目投資款。在每個(gè)大的方案下，也可有細(xì)微調(diào)整，不同條件涉及的稅費(fèi)也是不一樣的，我們?cè)诖瞬灰灰涣信e。

理臣總結(jié)

通過(guò)上述案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也可以有多種處理模式，不同模式下涉及的稅費(fèi)金額天差地別，任何一種模式都是需要提前規(guī)劃，而不是已成定局以后再來(lái)消化。提前規(guī)劃的過(guò)程中也是需要多方參與，不僅是交易雙方，有時(shí)還需要第三方的配合(如政府部門(mén))，最終確定的方案也不一定是稅費(fèi)最低的，而是根據(jù)內(nèi)外部條件進(jìn)行綜合判斷后選擇的，理臣也只是拋磚引玉，歡迎大家多多參與和討論。