前言 2021年12月20日，杭州市稅務(wù)局稽查局公布了對黃薇(即主播“薇婭”)的行政處罰決定。而這已經(jīng)是杭州市稅務(wù)局稽查局在短短一個月內(nèi)針對主播行業(yè)第二次發(fā)出的巨額稅務(wù)行政處罰決定。網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)幾名頭部主播同時陷入偷逃稅款的風(fēng)波，金額之大令人咂舌。

在對“薇婭”的行政處罰決定中，“薇婭”被追繳稅款、加收滯納金并處罰款金額高達13.41億元，是迄今為止針對主播行業(yè)做出的最大金額的行政處罰。其中包括隱匿收入偷稅但主動補繳的5億元和主動報告的少繳稅款0.31億元，處0.6倍罰款計3.19億元;對隱匿收入偷稅但未主動補繳的0.27億元，處4倍罰款計1.09億元;對虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)偷稅少繳的1.16億元，處1倍罰款計1.16億元。而大約一個月前，杭州市稅務(wù)局稽查局公布的對朱宸慧(即主播“雪梨cherie”)的行政處罰決定中提到對其追繳稅款、加收滯納金并擬處1倍罰款共計6555.31萬元，對林珊珊(即主播“林珊珊_sunny”)的行政處罰決定中提到對其追繳稅款、加收滯納金并擬處1倍罰款共計2767.25萬元。

對比幾次處罰決定可以發(fā)現(xiàn)，三人雖均是通過設(shè)立企業(yè)、虛構(gòu)業(yè)務(wù)、隱匿其從直播平臺取得的傭金收入虛假申報等手段偷逃稅款，但最終被處以罰款的倍數(shù)卻大不相同，“薇婭”最高被處以4倍罰款，最低被處以0.6倍的罰款，而“雪梨cherie”和““林珊珊_sunny”均被處以1倍的罰款，那么為何會產(chǎn)生這種差異?

01、《稅收征收管理法》中關(guān)于偷逃稅款的規(guī)定

《稅收征收管理法》第六十三條規(guī)定：“納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，或者在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！睆那笆鲆?guī)定中可以看出，杭州市稅務(wù)局稽查局對主播們作出的處罰均在0.5倍至5倍的合理范圍之內(nèi)，但具體處罰標準的確定還需根據(jù)寬嚴相濟、過罰相當?shù)脑瓌t，充分考慮違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度等因素。

02、“薇婭”被處罰金額的具體情況

自查：提交補稅申請

配合調(diào)查：主動補繳稅款

主動報告：稅務(wù)機關(guān)尚未掌握的涉稅違法行為

根據(jù)杭州市稅務(wù)局稽查局有關(guān)負責(zé)人就黃薇偷逃稅案件答記者問的內(nèi)容，可知主播“薇婭”對其隱匿個人收入偷稅行為進行了自查并到稅務(wù)機關(guān)提交了補稅申請，后配合調(diào)查主動補繳稅款5億元，補繳的稅款占查實偷逃稅款的78%，并主動報告了稅務(wù)機關(guān)尚未掌握的涉稅違法行為，因此杭州市稅務(wù)局稽查局對該部分偷逃稅款做出了從輕處理，但對于“薇婭”隱匿收入偷稅且未主動補繳部分，因性質(zhì)惡劣，嚴重危害國家稅收安全，擾亂稅收征管秩序，故對該部分予以從重處罰，作出了4倍罰款的行政處罰決定;“對薇婭”虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)虛假申報偷稅部分，較隱匿收入不申報行為，因違法情節(jié)和危害程度相對較輕，處1倍罰款。

03、不同梯度稅務(wù)處罰決定的法律依據(jù)

除主觀因素外，杭州市稅務(wù)局稽查局作出的不同梯度處罰決定是否存在相應(yīng)法律依據(jù)呢?首先，對于從輕處罰，根據(jù)《行政處罰法》第三十二條之規(guī)定：“當事人有下列情形之一，應(yīng)當從輕或者減輕行政處罰：(一)主動消除或者減輕違法行為危害后果的;(二)受他人脅迫或者誘騙實施違法行為的;(三)主動供述行政機關(guān)尚未掌握的違法行為的;(四)配合行政機關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的;(五)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定其他應(yīng)當從輕或者減輕行政處罰的”，“薇婭”自查補稅的行為符合前述規(guī)定中的第一種情形，即“主動消除或者減輕違法行為危害后果的”，因此杭州市稅務(wù)局稽查局最后對該部分稅款在0.5倍的最低標準上作出0.6倍罰款的行政處罰決定具有相應(yīng)法律依據(jù)。

其次對于從重處罰，根據(jù)《浙江省稅務(wù)行政處罰裁量基準》的規(guī)定，存在偷稅行為(即符合《稅收征收管理法》第六十三條規(guī)定)，不繳或少繳稅款占應(yīng)納稅款10%以下的，追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處50%以上2倍以下罰款;不繳或少繳稅款占應(yīng)納稅款10%以上(不含本數(shù))30%以下的，追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處55%以上3倍以下罰款;不繳或少繳稅款占應(yīng)納稅款30%以上(不含本數(shù))的，追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處60%以上5倍以下罰款。

綜上，稅務(wù)局作出的稅務(wù)行政處罰與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)、主觀惡性程度和社會危害程度相適應(yīng)，稅務(wù)機關(guān)會根據(jù)具體情形對罰款的數(shù)額進行調(diào)整。

04、小結(jié)

在諸如直播產(chǎn)業(yè)等新興行業(yè)的極速發(fā)展過程中，許多人實現(xiàn)了財富增值，但也因不熟悉相關(guān)稅收法律法規(guī)等因素，導(dǎo)致未能足額、及時繳納稅款，從而面臨巨額罰款。正如薇婭丈夫在道歉聲明中所說“我深知我們在稅務(wù)上并不專業(yè)，因此聘用所謂的專業(yè)機構(gòu)幫我們進行稅務(wù)統(tǒng)籌合規(guī)，但后續(xù)發(fā)現(xiàn)這些所謂的合法合規(guī)的稅務(wù)統(tǒng)籌均存在問題。”

稅務(wù)籌劃本身是一個與法律密不可分的復(fù)雜問題，在進行稅務(wù)籌劃時除考慮“避稅”的需求外必須重視合規(guī)風(fēng)險，合法經(jīng)營，合法規(guī)劃。在發(fā)現(xiàn)可能存在偷稅、漏稅的風(fēng)險時要積極溝通，主動改正，降低過高處罰風(fēng)險，減少不必要的損失，同時避免刑事責(zé)任的發(fā)生。