對(duì)于因疫情導(dǎo)致各項(xiàng)IP賽事停擺的萬達(dá)體育來說，少了一場官司已經(jīng)算是一個(gè)好消息了。

北京時(shí)間5月20日，據(jù)財(cái)經(jīng)媒體SportBusiness報(bào)道，萬達(dá)體育發(fā)布公告，針對(duì)公司首次公開發(fā)行承銷商及部分現(xiàn)任及前任董事發(fā)起的集體訴訟投訴，已由首席原告自愿無償?shù)厝砍蜂N。

這次起訴訟可追述到去年10月，卡斯凱拉法律有限責(zé)任公司(Kaskela Law LLC)在美國媒體GlobeNews上宣布對(duì)萬達(dá)體育的調(diào)查。該法律公司調(diào)查的目的顯示，要確定萬達(dá)管理層是否違反了IPO有關(guān)的證券法，以及投資者是否因誤報(bào)而受到傷害。

起訴雖然撤銷，但上市后的萬達(dá)體育依舊被困在債務(wù)“牢籠”之中——出售鐵人三項(xiàng)業(yè)務(wù)，股價(jià)在波動(dòng)中下行，加之疫情造成體育賽事停擺，還債成了他們的首要任務(wù)。

IPO訴訟危機(jī)解除

“有關(guān)公司首次公開發(fā)行(IPO)承銷商及部分現(xiàn)任及前任董事的綜合證券集體訴訟投訴，已由首席原告主動(dòng)全部撤銷，且不帶任何偏見(The Notice of Dismissal without Prejudice)?！边@是萬達(dá)體育在最近那則關(guān)于訴訟的公告中的一句話。

據(jù)多家國內(nèi)媒體報(bào)道，去年10月，卡斯凱拉法律有限責(zé)任公司（Kaskela Law LLC）、羅森律師事務(wù)所（Rosen Law Firm）等律所先后代表萬達(dá)體育的股東對(duì)公司展開調(diào)查，原因是萬達(dá)體育的IPO上市聲明涉嫌虛假或誤導(dǎo)性陳述，未透露公司2019年Q2缺少重大體育賽事和觀賞性體育細(xì)分市場的情況，這意味著萬達(dá)體育“美化”了公司發(fā)展前景，導(dǎo)致投資者可能在未來承受損失。

彼時(shí)，羅森律師事務(wù)所公告顯示，羅森律師事務(wù)所正在準(zhǔn)備一起集體訴訟，以挽回萬達(dá)體育集團(tuán)投資者的損失。

值得一提的是，據(jù)美國商業(yè)資訊（Business Wire）報(bào)道，還有一家名為Bragar Eagel & Squire P.C.的法律公司當(dāng)時(shí)也在調(diào)查萬達(dá)體育。

該法律公司在提到，萬達(dá)體育ADS價(jià)值持續(xù)下跌，2019年10月7日收于每股ADS4.02美元。股價(jià)下跌的部分原因是公司首席執(zhí)行官辭職，以及公司2019年第二季度糟糕的財(cái)務(wù)業(yè)績報(bào)告。

在那段風(fēng)波之后，一項(xiàng)名為“Cherry Fu訴萬達(dá)體育集團(tuán)有限公司等人”的集體訴訟于去年11月18日向美國俄勒岡州地方法院正式提出。

根據(jù)北京盈科（上海）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉海律師在接受國內(nèi)媒體采訪時(shí)的分析萬達(dá)體育ipo破發(fā)，“發(fā)布重大誤導(dǎo)性商業(yè)信息”作為美國《證券法》及《證券交易法》規(guī)定的三類虛假陳述情形之一，可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)民事賠償責(zé)任、行政處罰、刑事指控。

“美國對(duì)證券市場虛假陳述行為的規(guī)制是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模獜娜缦滤膫€(gè)方面：重大事實(shí)、知情、信賴關(guān)系、因果關(guān)系提供證據(jù)及說明。”

此后很長一段時(shí)間，這起訴訟的消息在輿論中淡化。今年3月中旬，萬達(dá)體育又宣布已與瑞士信貸銀行股份有限公司新加坡分公司在數(shù)日前簽署了一份2.4億美元的貸款協(xié)議。

直到5月中旬，萬達(dá)體育的一則公告正式宣布他們走出了這則關(guān)于IPO的集體訴訟。

萬達(dá)體育出售了IRONMAN集團(tuán)（美國世界鐵人公司），企業(yè)價(jià)值達(dá)7.3億美元。

賽事困境遠(yuǎn)未解除

訴訟危機(jī)雖然解除，但萬達(dá)體育如今的困境遠(yuǎn)不止于此。

2019年1月，萬達(dá)的年會(huì)上說出“萬達(dá)在資本市場上有望取得突破萬達(dá)體育ipo破發(fā)，包括加速萬達(dá)體育IPO等”這個(gè)“小目標(biāo)”時(shí)，外界的不少輿論就猜測，萬達(dá)體育在全球“經(jīng)濟(jì)下行”的大背景下還希望上市，背后的重要原因是還債。

這種分析也可以從萬達(dá)體育當(dāng)時(shí)的招股書上窺見一二。

根據(jù)萬達(dá)體育招股書顯示，2015年-2016年，萬達(dá)集團(tuán)先后以10.5億歐元與6.5億美元的價(jià)格收購瑞士盈方體育傳媒集團(tuán)（下稱盈方）68.2%的股權(quán)與美國世界鐵人公司100%股權(quán)，而這兩家公司業(yè)務(wù)成為了當(dāng)前萬達(dá)體育業(yè)務(wù)體系中的重要支柱。

不止于控制上游資源，萬達(dá)體育在過去幾年還積極向產(chǎn)業(yè)中下游延伸。

2018年11月20日，萬達(dá)體育宣布正式收購北京永達(dá)天恒體育傳媒有限公司。公開資料顯示，北京永達(dá)天恒體育傳媒是一家體育賽事制作、信號(hào)傳輸公司，其業(yè)務(wù)以戶外長距離賽事制作傳輸為主，曾為全運(yùn)會(huì)、籃球聯(lián)賽、冰球聯(lián)賽等國內(nèi)賽事提供轉(zhuǎn)播服務(wù)。

收購?fù)瓿珊螅f達(dá)體育將在原有賽事運(yùn)營的基礎(chǔ)上，向產(chǎn)業(yè)中下游延伸。

根據(jù)萬達(dá)體育招股書，2016年、2017年、2018年和2019年第一季度，萬達(dá)體育營收分別為8.77億歐元（約67億元）、9.55億歐元（72.96億元）、11.29億歐元（86.26億元）和2.46億歐元（18.80億元），凈利潤分別為-2924.5萬歐元、7879萬歐元、5401萬歐元、-864萬歐元。而同時(shí)期，萬達(dá)體育的資產(chǎn)負(fù)債率分別為99.68%、103.26%、100.48%與83.9%。

在登陸納斯達(dá)克的第一天，萬達(dá)體育的發(fā)行價(jià)就定于8美元，低于美股9美元-11美元的發(fā)行價(jià)區(qū)間。上市首日即破發(fā)，股價(jià)較發(fā)行價(jià)下跌25%至6美元，當(dāng)日收跌35.5%報(bào)5.16美元，市值為7.22億美元。

截至美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日美股收盤，萬達(dá)體育股價(jià)報(bào)2.6美元，市值蒸發(fā)過半，現(xiàn)為3.55億美元。

頻繁的并購一步步讓萬達(dá)體育被困在了債務(wù)的“牢籠”之中。據(jù)媒體報(bào)道，截至2019年12月31日，萬達(dá)體育負(fù)債總額為17.6億美元（約合人民幣125億元）。

今年3月份，萬達(dá)體育宣布與美國私有公司Advance簽訂股票購買最終協(xié)議，以現(xiàn)金交易的方式出售IRONMAN集團(tuán)（美國世界鐵人公司），企業(yè)價(jià)值達(dá)7.3億美元。

而此前萬達(dá)體育與瑞士信貸銀行股份有限公司新加坡分公司在數(shù)日前簽署了一份2.4億美元的貸款協(xié)議，也是為了還債。

據(jù)SportBusiness報(bào)道，萬達(dá)體育在2019年?duì)I收為10.3億歐元（約11.3億美元），較2018年下降9%。去年第三季度虧損3120萬歐元（合3410萬美元）。

從這樣的財(cái)報(bào)不難看出，脫離了訴訟糾紛的萬達(dá)體育，依舊會(huì)在“還債”的困局中掙扎很久。

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。