l西安高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃 第一章 緒論 1. 1 研究的背景 企業(yè)稅收籌劃是根據(jù)現(xiàn)有的稅收政策合法減輕企業(yè)稅負(fù)的一種財(cái)務(wù)管理活動(dòng)。開(kāi)展稅收籌劃不但可以提升企業(yè)的盈利能力， 而且能夠推動(dòng)稅收籌劃的有效性，推進(jìn)依法治稅， 既有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者， 也有助于國(guó)家對(duì)稅收籌劃的規(guī)范管理， 提高法制水平。 在 20 世紀(jì)后期， 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了 各國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的對(duì)表，是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素。 正因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占很大分量， 所以我國(guó)政府也一直很重視高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展， 先后出臺(tái)了 一系列的稅收政策扶植高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。 西安作為我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)的龍頭城市， 承擔(dān)著中西部崛起的重任， 近幾年經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)， 這與西安市大力推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展是分不開(kāi)的， 也出臺(tái)了一些地方性政策來(lái)推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。 如何利用好這些稅收政策， 對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展以及西安乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有著重要意義。對(duì)高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃的研究， 不僅可以企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理， 提高企業(yè)效益與競(jìng)爭(zhēng)力， 而且可以使稅收政策制定者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)稅收政策產(chǎn)生的影響， 幫助他們及時(shí)作出調(diào)整， 做出更符合實(shí)際符合目標(biāo)的稅收政策。

1. 2 有關(guān)概念的界定 高新技術(shù) 高新技術(shù)的概念是由高技術(shù)的概念延伸而來(lái)的。高技術(shù)一詞， 在英文中為"High Technology"， 簡(jiǎn)稱為“High-Tech” 該詞于 70 年代起源于美國(guó)。 中國(guó)對(duì)高新技術(shù)的定義是： 新型技術(shù)、 創(chuàng)新的成熟技術(shù)以及專利技術(shù)、 專業(yè)技術(shù)和本國(guó)本地區(qū)沒(méi)有的技術(shù)。 高新區(qū)域 （在中國(guó)的規(guī)范名稱叫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)， 簡(jiǎn)稱高新區(qū))是指性質(zhì)和功能相似的一類地域組織， 即大學(xué)、 研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)在一定地域內(nèi)的相對(duì)集中， 其任務(wù)是研究、 開(kāi)發(fā)和 生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品， 促進(jìn)科研成果商品化、 產(chǎn)業(yè)化和國(guó)際化。 一般認(rèn)為， 高技術(shù)包括六大技術(shù)領(lǐng)域， 12 項(xiàng)標(biāo)志技術(shù)和 9 個(gè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。 它們之間的關(guān)系是： 六大高技術(shù)領(lǐng)域是信息技術(shù)、 生物技術(shù)、 新材料技術(shù)、 新能源技術(shù)、 空間技術(shù)和海洋技術(shù)， 它們將在本世紀(jì)獲得迅速發(fā)展， 并通過(guò)廣泛的實(shí)用化和商品化， 成為日益強(qiáng)大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。 以基因工程、 蛋白質(zhì)工程為標(biāo)志的生物技術(shù)將成為 21 世紀(jì)技術(shù)的核心； 以光電子技術(shù)、 人工智能為標(biāo)志的信息技術(shù)，將成 21 世紀(jì)技術(shù)的前導(dǎo)； 以超導(dǎo)材料、 人工定向設(shè)計(jì)的新材料為標(biāo)志的新材料 技術(shù)將成為 21 世紀(jì)技術(shù)的支柱； 以航天飛機(jī)、 永久太空站為標(biāo)志的 空間技術(shù)將成為 21 世紀(jì)技術(shù)的外向延伸； 以深海采掘、 海水利用為標(biāo)志的海洋技術(shù)將成為 21 世紀(jì)技術(shù)的內(nèi)向拓展。

六項(xiàng)高技術(shù)領(lǐng)域中的 12 項(xiàng)標(biāo)志技術(shù)， 是已經(jīng)萌發(fā)l 但還遠(yuǎn)未成熟的前沿技術(shù)。 本世紀(jì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重將縮小， 但由 于高技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)制性滲透改造了這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門， 因此這些產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)值不會(huì)萎縮。 稅收籌劃 稅收籌劃是指納稅人在符合國(guó)家法律及稅收法規(guī)的前提下， 按照稅收政策法規(guī)的導(dǎo)向， 事前選擇稅收利益最大化的納稅方案處理自 己的生產(chǎn)、 經(jīng)營(yíng)和投資、 理財(cái)活動(dòng)的一種企業(yè)籌劃行為。 這個(gè)概念說(shuō)明了 稅收籌劃的前提條件是必須符合國(guó)家法律及稅收法規(guī)； 稅收籌劃的方向應(yīng)當(dāng)符合稅收政策法規(guī)的導(dǎo)向； 稅收籌劃的發(fā)生必須是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和投資理財(cái)活動(dòng)之前； 稅收籌劃的目標(biāo)是使納稅人的稅收利益最大化。 所謂“稅收利益最大化” ， 包括稅負(fù)最輕、 稅后利潤(rùn)最大化、 企業(yè)價(jià)值最大化等內(nèi)涵， 而不僅僅是指的稅負(fù)最輕。具體可以從以下幾方面理解稅收籌劃的概念： 1： 稅收籌劃的主體是納稅人。 納稅人既包括法人， 也包括自然人； 中介機(jī)構(gòu)及其執(zhí)業(yè)人員接受納稅人委托進(jìn)行的稅收籌劃活動(dòng)， 亦不改變納稅人進(jìn)行籌劃的主體身 份。 2： 稅收籌劃的客體是納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或財(cái)務(wù)管理活動(dòng)， 是通過(guò)對(duì)這些活動(dòng)的運(yùn)籌和謀劃來(lái)達(dá)到企業(yè)價(jià)值最大化的目 標(biāo)。

籌劃的客體范疇廣泛， 涉及企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)， 或者財(cái)務(wù)管理的整個(gè)過(guò)程。 3： 稅收籌劃是納稅人在納稅義務(wù)發(fā)生之前對(duì)相關(guān)事項(xiàng)的事先安排。 一項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為發(fā)生后， 其納稅義務(wù)即是確定的； 而納稅人的納稅義務(wù)發(fā)生之后， 就必須依法納稅， 已經(jīng)不存在籌劃的空間。 4： 稅收籌劃的終極目 標(biāo)是企業(yè)價(jià)值最大化， 是通過(guò)防范涉稅法律風(fēng)險(xiǎn)、 準(zhǔn)確履行納稅義務(wù)實(shí)現(xiàn)的。 稅收籌劃給企業(yè)帶來(lái)的直接收益是涉稅行為產(chǎn)生的稅收成本差異， 但是評(píng)價(jià)稅收籌劃成功與否的標(biāo)準(zhǔn)， 是能否有利于企業(yè)價(jià)值最大化，而不是某一時(shí)點(diǎn)、 某一項(xiàng)目帶來(lái)的稅收成本的節(jié)省。 1. 3 國(guó)內(nèi)外研究情況 1. 3. 1 國(guó)外相關(guān)研究情況 國(guó)外對(duì)稅收籌劃的研究起步較早， 大致經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。 在早期的稅收籌劃發(fā)展階段， 稅收籌劃被認(rèn)為是使企業(yè)或個(gè)人納稅最少的籌劃活動(dòng)。 國(guó)際財(cái)政文獻(xiàn)局在 1988 年出版的《國(guó)際稅收詞匯》 中的解釋是“通過(guò)納稅經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或個(gè)人事務(wù)的安排， 以達(dá)到納稅最低的目的?！?美國(guó)加州大學(xué) w· B· 梅格斯博士在與人合著的《會(huì)計(jì)學(xué)》 中指出“人們合理而又合法的安排自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)， 是指繳納盡可能低的稅收， 他們使用的方法可稱之為稅收籌劃。

印度稅務(wù)專家 N． J． 牙隹薩斯威認(rèn)為， 稅收籌劃是“納稅人通過(guò)納稅活動(dòng)的安排， 以充分利用稅收法規(guī)所提供的包括減免稅在的一切優(yōu)惠， 從而獲得最大的稅收利益。 英國(guó)稅務(wù)專家s· 詹姆士和 C· 布若斯在其合著的《稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)》 一書(shū)中說(shuō)道， 會(huì)計(jì)師們強(qiáng)調(diào)避稅的合法性， 將避稅稱之為“稅收籌劃” 或“稅收減輕”。 這種傳統(tǒng)理論簡(jiǎn)單明了， 但沒(méi)有考慮成本， 且只以納稅最小化為目 標(biāo)， 存在一定缺陷。 鑒于這種情l 況， 稅收籌劃與納稅最小化分離形成新的理論， 即有效稅收籌劃理論。 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者 Scholes 等人運(yùn)用現(xiàn)代契約理論的基本觀點(diǎn)和方法展開(kāi)分析， 研究在信息不對(duì)稱的現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)上， 各種類型的稅收籌劃產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程， 提出了稅收籌劃的目標(biāo)是稅后利益最大化。 德國(guó)人 A· 馬勒泰克提出稅收籌劃是企業(yè)計(jì)劃的組成部分， 從科學(xué)發(fā)展的演進(jìn)過(guò)程看， 稅收籌劃應(yīng)該從企業(yè)財(cái)務(wù)計(jì)劃獨(dú)立出來(lái)，創(chuàng)建自己的一套理論、 技術(shù)和方法。 1. 3. 2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究情況 在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家， 稅收籌劃幾乎是家喻戶曉， 而在我國(guó)， 則尚處于初始階段。我國(guó)對(duì)稅收籌劃的研究起步較晚， 直至 20 世紀(jì) 90 年代中后期， 隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立， 我國(guó)的稅收征管改革進(jìn)入深化階段， 稅收征管實(shí)現(xiàn)了程序化、 納稅人必須自覺(jué)履行各項(xiàng)納稅義務(wù)、 企業(yè)開(kāi)始逐漸重視其稅收成本， 收籌劃也逐步得到重視， 一些學(xué)者開(kāi)始對(duì)西方的稅收展開(kāi)研究。

陳立柱(1994) 談到了美國(guó)稅收的概況； 朱敏(1994) 對(duì)美國(guó)跨國(guó)公司進(jìn)行稅收籌劃的現(xiàn)狀和方法進(jìn)行了闡述。 1994 年， 陳炳瑞、 羅淑琴對(duì)稅收籌劃的原理、 方法及運(yùn)用進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，提出企業(yè)稅收籌劃， 也叫企業(yè)節(jié)稅， 是指在稅法或法令許可的范圍內(nèi)， 企業(yè)采用政府在稅法中賦予的稅收優(yōu)惠或選擇機(jī)會(huì)， 通過(guò)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、 投資、 理財(cái)活動(dòng)的事先籌劃和安排， 盡可能地降低稅負(fù)的過(guò)程。 節(jié)稅的本質(zhì)在于當(dāng)存在多種納稅方案的抉擇時(shí)， 企業(yè)采納稅負(fù)最輕的方案以達(dá)到減輕稅負(fù)、 緩稅或免稅的目的。1994 年， 唐騰翔與唐向撰寫的題為《稅收籌劃》 的專著由中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社出版， 該書(shū)比較系統(tǒng)地介紹了稅收籌劃的定義、 方法及相關(guān)理論， 由此標(biāo)志著我國(guó)稅收籌劃理論研究成為一門新興學(xué)科。 1997 年劉建青、 鄧家妹提出稅收籌劃是一門綜合性非常強(qiáng)的決策科學(xué)， 涉及到多學(xué)科的相關(guān)知識(shí)， 也涉及到現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)作過(guò)程的各個(gè)方面。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下， 由于財(cái)稅法規(guī)、 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象總在不斷發(fā)展、 變化，可通過(guò)建立稅收籌劃三維結(jié)構(gòu)圖來(lái)全面認(rèn)識(shí)稅收籌劃， 并全面分析了稅收籌劃的主要內(nèi)容。 隨著稅收籌劃的觀念逐漸深入人心， 以中國(guó)人民大學(xué)的張中秀為代表的一批學(xué)者紛紛出版專著， 系統(tǒng)的研究稅收籌劃理論。

天津財(cái)經(jīng)學(xué)院博士生導(dǎo)師蓋地教授主編的稅收籌劃叢書(shū)將納稅申報(bào)、 稅務(wù)會(huì)計(jì)、 稅法、 稅收籌劃系統(tǒng)地進(jìn)行了反映。自 2000 年以后， 人們普遍接受納稅籌劃理念， 并在實(shí)踐中自覺(jué)不自覺(jué)地加以運(yùn)用， 2000 年劉靜指出稅收籌劃在理論上是否成立， 單純從稅收籌劃的特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)意義來(lái)認(rèn)識(shí)是很不夠的。 他從稅收經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，運(yùn)用稅收效應(yīng)理論和稅收調(diào)控理論為分析框架西安稅務(wù)籌劃， 論證了 稅收籌劃存在的理論基礎(chǔ)， 并對(duì)影響稅收籌劃的稅收因素進(jìn)行分析。 2001 年丁麗冬、 王柯從分析高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)入手， 根據(jù)企業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行稅收籌劃。 他認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)具有規(guī)模較小、 無(wú)形資產(chǎn)比重大，且設(shè)備先進(jìn)、 產(chǎn)品生命周期短， 大多為高附加值產(chǎn)品， 研發(fā)費(fèi)用投入相當(dāng)大和人力資本占有重要位置的特點(diǎn)。 2003 年李大明指出稅收籌劃屬于企業(yè)理財(cái)?shù)姆懂?，是企業(yè)根據(jù)國(guó)家稅收法律的規(guī)定和政策導(dǎo)向， 在法律、 法規(guī)許可的范圍內(nèi)， 通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)、 投資、 理財(cái)活動(dòng)的事先籌劃和安排， 盡可能地取得“節(jié)稅” 利益或稅后利益最大化的一種企業(yè)財(cái)務(wù)籌劃活動(dòng)。 2004 年王珍義提出稅收籌劃的風(fēng)險(xiǎn)是稅收籌劃活動(dòng)因各種原因失敗而付出的代價(jià)。由于稅收籌劃是在經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生之前做出的決策， 而稅收法規(guī)具有時(shí)效性，l 再加上經(jīng)營(yíng)環(huán)境因素及其他因素的錯(cuò)綜復(fù)雜， 使其具有不確定性， 蘊(yùn)涵著較大的風(fēng)險(xiǎn)。

如果無(wú)視這些風(fēng)險(xiǎn)， 任其發(fā)生而不加以防范， 其結(jié)果可能是以節(jié)稅目的為開(kāi)始， 卻以遭受更大的損失為結(jié)束。 新《企業(yè)所得稅法》 實(shí)施后， 對(duì)稅收籌劃研究又有了新的發(fā)展。 王亞卓在《新稅法下納稅申報(bào)與納稅籌劃操作實(shí)務(wù)》 中， 對(duì)新舊企業(yè)所得稅法的不同做出了對(duì)比研究， 并提出了新稅法下的籌劃對(duì)策， 強(qiáng)調(diào)企業(yè)在各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中應(yīng)有納稅籌劃意識(shí)， 進(jìn)行事前、 事中、 事后的安排， 達(dá)到納稅籌劃的最終目標(biāo)—實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。 韓國(guó)華在《軟件企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃指南》 中， 根據(jù)軟件企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的相關(guān)配套政策， 提出如何運(yùn)用好這些政策， 降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本， 在合理合法范圍內(nèi)有效的進(jìn)行稅收籌劃。 通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的檢索發(fā)現(xiàn)， 我國(guó)稅收籌劃的研究中， 絕大多數(shù)文章是以一般企業(yè)為研究對(duì)象， 對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的專項(xiàng)稅收籌劃研究較少， 高新技術(shù)企業(yè)并沒(méi)有引起人們足夠的關(guān)注。 或者， 由于目前的高新技術(shù)企業(yè)所享受的稅收政策等外部環(huán)境發(fā)生了 較大的變化， 導(dǎo)致有些舊的稅收籌劃方案已經(jīng)失去了 實(shí)務(wù)意義， 急需進(jìn)行新的有益補(bǔ)充。 鑒于此， 本文以西安市高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象， 結(jié)合我國(guó)以及西安市最新的稅收優(yōu)惠政策和法規(guī)， 在企業(yè)設(shè)立、 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及利潤(rùn)分配等各階段的稅收籌劃問(wèn)題進(jìn)行了全面的研究， 提出了 一套整體的、 適合于高新技術(shù)企業(yè)的稅收籌劃方案， 并進(jìn)行了 大量的案例對(duì)比分析。

1.4 論文的研究方法及結(jié)構(gòu) 本文以規(guī)范研究為主， 將理論研究與實(shí)務(wù)探討相結(jié)合。 理論方面， 在借鑒國(guó) 內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上展開(kāi)論述； 實(shí)務(wù)方面，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的不同發(fā)展階段的 主要經(jīng)營(yíng)行為提出稅收籌劃的決策思路和設(shè)計(jì)相應(yīng)的方案西安稅務(wù)籌劃， 同時(shí)采取相應(yīng)的防范 與控制稅收籌劃風(fēng)險(xiǎn)的措施， 保證稅收籌劃方案目 標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 本文總共分為六章。 第一章是緒論部分， 第六章是小結(jié)部分， 中間四章為論文的主要內(nèi)容， 其中第二章主要介紹西安高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r以及我國(guó)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定辦法， 并且分析出高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)并從博弈論， 公共財(cái)政理論以及契約理論三方面為高新企業(yè)稅收籌劃提出理論支持。 第三章主要論述西安高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃的可行性以及必要性， 并且了 解國(guó)家以及陜西省政府對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。 第四章主要分析在不同期間下對(duì)高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃。 第五章分析了 高新技術(shù)企業(yè)在稅收籌劃過(guò)程中可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)可以采取的預(yù)防措施。第二章 西安高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃理論分析 2. 1 高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定 2. 1. 1 國(guó)外對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 高新科技企業(yè)的形成與發(fā)展是高新技術(shù)持續(xù)發(fā)展的必然結(jié)果。

從高新技術(shù)本身來(lái)看， 它是一個(gè)動(dòng)態(tài)、 發(fā)展的過(guò)程， 由于不同角度和不同階段的多維認(rèn)識(shí)， 各國(guó)l 對(duì)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定也不一樣。 按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD) 對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的定義， 只有具備以下五種特征的才是高新技術(shù)企業(yè)： 強(qiáng)化研究與發(fā)展工作； 對(duì)政府具有戰(zhàn)略意義； 資本投入風(fēng)險(xiǎn)大， 數(shù)額高； 產(chǎn)品與工藝?yán)匣?；研究與開(kāi)發(fā)成果的生產(chǎn)及其國(guó)際貿(mào)易具有高度的國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)性。 20 世紀(jì) 80 年代， OECD 組織將研究與開(kāi)發(fā)投入(R&D) 占總產(chǎn)值高于 4%的企業(yè)界定為高新技術(shù)企業(yè)， 而到 90 年代后期， 這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是 8%。 2. 1. 2 我國(guó)對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 在國(guó)家科技部， 財(cái)政部以及國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合頒發(fā)的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》 中第十條指出， 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定必須同時(shí)滿足以下條件： 一 在中國(guó)境內(nèi)（不含港、 澳、 臺(tái)地區(qū)） 注冊(cè)的企業(yè)， 近三年內(nèi)通過(guò)自主研發(fā)、受讓、 受贈(zèng)、 并購(gòu)等方式， 或通過(guò) 5 年以上的獨(dú)占許可方式， 對(duì)其主要產(chǎn)品（服務(wù)） 的核心技術(shù)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)； 二 產(chǎn)品（服務(wù)） 屬于《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》 規(guī)定的范圍； 三 具有大學(xué)?？埔陨蠈W(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的 30%以上， 其中研發(fā)人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的 10%以上； 四 企業(yè)為獲得科學(xué)技術(shù)（不包括人文、 社會(huì)科學(xué)） 新知識(shí)， 創(chuàng)造性運(yùn)用科學(xué)技術(shù)新知識(shí)， 或?qū)嵸|(zhì)性改進(jìn)技術(shù)、 產(chǎn)品（服務(wù)） 而持續(xù)...

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢 素材來(lái)源：部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。