財(cái)務(wù)報(bào)表能夠全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，但是單純從財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)還不能直接或全面說明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，特別是不能說明企業(yè)經(jīng)營狀況的好壞和經(jīng)營成果的高低，只有將企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)與有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較才能說明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況所處的地位，因此要進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析。做好財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文，可以正確評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，揭示企業(yè)未來的報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn)，可以檢查企業(yè)預(yù)算完成情況，考核經(jīng)營管理人員的業(yè)績，為建立健全合理的激勵(lì)機(jī)制提供幫助。45473

1、國外財(cái)務(wù)報(bào)表分析的文獻(xiàn)綜述

白1897年格林納(Greene)的《公司財(cái)務(wù)》出版至今，西方財(cái)務(wù)管理理論經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期，一是20世紀(jì)50年代以前的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論時(shí)期，另一個(gè)是20世紀(jì)50年代以后至今的現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論時(shí)期。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論與現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論有明顯的不同。從研究對象來看，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論注重研究公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)問題，而現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論立足資金市場來研究公司財(cái)務(wù)管理問題。從研究方法來看，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)理論偏重描述性方法和定性分析，視財(cái)務(wù)指標(biāo)為常量，兩現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理注重建立理論模型和實(shí)證檢驗(yàn)，視財(cái)務(wù)指標(biāo)為隨機(jī)變量。

對于財(cái)務(wù)分析的概念有如下幾種表述，美國加州大學(xué)的教授water B. Neigs認(rèn)為財(cái)務(wù)分析的本質(zhì)在于搜集與決策有關(guān)的財(cái)務(wù)信息并加以分析與解釋的一種判斷過程，美國紐約市立大學(xué)Leopoid A.Bernstein認(rèn)為財(cái)務(wù)分析是一種判斷過程，旨在評估企業(yè)現(xiàn)在或過去的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，其主要目的在于對未來的狀況和經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行最佳預(yù)測。美國哈佛大學(xué)管理學(xué)教授波特認(rèn)為價(jià)值可看成是資金的生成和增值，則價(jià)值鏈就是價(jià)值增值的各個(gè)環(huán)節(jié)。對企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)迸行分析，實(shí)質(zhì)上也就是對企業(yè)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)進(jìn)行分析。

美國注冊會計(jì)師協(xié)會總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)巴瑞C.麥肯蘭說，為了與信息時(shí)代接軌，需要在財(cái)務(wù)報(bào)表中反映無形資產(chǎn)和軟資產(chǎn)。盡管財(cái)務(wù)管理理論總會有新的觀點(diǎn)提出，但財(cái)務(wù)管理的一些基本原理在各國大致相同。例如，財(cái)務(wù)分析中的比率分析原理，財(cái)務(wù)計(jì)劃中的平衡原理，財(cái)務(wù)控制中的分權(quán)原理，財(cái)務(wù)決策中的風(fēng)險(xiǎn)原理都基本一致。

John R．Mills， Jeanne H．Yamamura(1998)認(rèn)為了解一個(gè)企業(yè)的生存能力，計(jì)算企業(yè)現(xiàn)金流量指標(biāo)是非常必要的。文章采用案例重點(diǎn)分析現(xiàn)金流量，把現(xiàn)金比率作為財(cái)務(wù)健康的表現(xiàn)。

AnnL．Watkins(2000)分析了非財(cái)務(wù)信息與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)比率之間的關(guān)系，認(rèn)為非財(cái)務(wù)信息能夠揭示企業(yè)的其他特征，提出要重視非財(cái)務(wù)信息的分析。

Isabel Gutierrez， Salvador Carmona(2003)認(rèn)為傳統(tǒng)比率分析受到多方面限制：過于經(jīng)驗(yàn)化、確定性等問題。文章引入新理論應(yīng)用到比率分析中，解決管理問題、流動(dòng)性問題財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文，使決策者依據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和從比率中得到的信息做出決策。

2、國內(nèi)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的文獻(xiàn)綜述

王丹丹(2006)認(rèn)為現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系本身存在局限性，從財(cái)務(wù)指標(biāo)的設(shè)置、選擇以及財(cái)務(wù)分析方法三個(gè)方面提出了改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的意見和建議。

張振斌(2007)會計(jì)報(bào)表分析方法是探討如何分析每一張報(bào)表及分析一個(gè)連續(xù)期間的多份報(bào)表論文網(wǎng)，以揭示企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及盈利狀況和資金運(yùn)用效益。

劉平(2007)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法自身存在的局限是制約財(cái)務(wù)報(bào)表分析質(zhì)量的一個(gè)重要原因，不能脫離企業(yè)經(jīng)營管理各方面情況，結(jié)合行業(yè)情況和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境來進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析。

李紅霞(2007)采用多種分析方法全面評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。定性與定量相結(jié)合，動(dòng)態(tài)與靜態(tài)分析相結(jié)合，個(gè)別分析與綜合分析相結(jié)合。 財(cái)務(wù)報(bào)表分析國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述:

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。